Varför Chelsea Manning är avstängd från Australien
USA:s whistle-blower är fortfarande säker på att få visum för talarturné när supportrar lobbyr immigrationsminister
Chelsea Manning svarar på frågor under en amerikansk tv-intervju tidigare i år
Thos Robinson/Getty Images för The New Yorker
Den tidigare amerikanska soldaten Chelsea Manning säger att hon fortfarande är hoppfull om att få besöka Australien trots att hennes visumansökan avslagits av den federala regeringen denna vecka.
Den amerikanska visselblåsaren, som fängslades för att ha delat hemligstämplade regeringsdokument, skulle anlända till Australien i dag innan han höll ett tal på operahuset i Sydney på söndagskvällen. Liknande samtal är planerade i Brisbane och Melbourne.
Dock, i ett meddelande som skickades till Manning på onsdagen , Australiens inrikesdepartement sa att hon inte hade klarat karaktärstestet som krävs för att komma in i landet på grund av hennes omfattande brottsregister. Den före detta militären tillbringade sju år i ett militärt fängelse efter att ha dömts för att ha läckt nästan 750 000 hemligstämplade militära och diplomatiska dokument till WikiLeaks.
Hon släpptes i maj 2017, efter att Barack Obama omvandlat sitt ursprungliga 35-åriga straff.
Think Inc, den australiensiska arrangören av Mannings talturné, har skrivit till sina anhängare och bett dem att påverka Australiens nya immigrationsminister, David Coleman, säger Väktaren .
Vi har precis fått ett meddelande om avsikt att överväga vägran enligt s501 i migrationslagen från den australiensiska regeringen när det gäller Chelseas visum, skrev företagets direktör, Suzi Jamil.
Vi söker stöd från relevanta nationella organ eller individer, särskilt politiker som kan stödja Chelseas inträde i Australien. Vi söker stödbrev att skicka till ministern för immigration så att han kan ompröva sitt beslut.
Samtidigt sa Manning till The Guardians australiensiska utgåva att vi kommer att lösa det.
Politiker och människorättsgrupper lobbar på den nya australiensiske premiärministern Scott Morrisons regering för att vända sitt beslut om Manning, med argumentet att yttrandefrihet innebär att motståndare till regeringens politik inte bör hindras från inträde, rapporterar tidningen.
Hugh de Kretser, verkställande direktör för Australiens Human Rights Law Centre, sa till The Guardian: Som en demokrati borde vi uppmuntra, inte förbjuda, offentliga bidrag från personer som Chelsea Manning.
Hon skapar en viktig debatt kring frågor som hemlig massövervakning av medborgare av regeringar. Visumet bör beviljas.
Men alla håller inte med. I en artikel publicerad på australiensiska nyhetssajt ABC , skrev Rodger Shanahan, från Lowy Institute of International Policy: Manning är inte, och har aldrig varit, en whistle-blower. Hon är någon som dömts för spionage som dömts till ett långt fängelsestraff.
Därför, hävdar Shanahan, är den australiensiska regeringen väl i sin rätt att ifrågasätta om någon som dömts för spionage, hederligt släppts från den amerikanska militären och vars hänsynslösa handlingar medan de utplacerades på operationer av en domare beskrevs som farliga för andra borde komma in i landet, låt ensam få betalt för hennes utseende.
