Vad är ett 'förtroende och utbud'-arrangemang och hur skulle det fungera?
Vi tar dig genom ins och outs i Theresa Mays balansgång med DUP
Premiärminister Theresa May går in på nummer 10 efter att ha talat till media efter det allmänna valet
Leon Neal/Getty Images
Torypartiets tjänstemän håller på att slå igenom villkoren för hur de kommer att arbeta med det demokratiska unionistpartiet, en överenskommelse som beskrivs som 'förtroende och försörjning'-arrangemang snarare än en formell koalition, BBC säger.
Vad är en 'förtroende- och leveransavtal'?
Det är där en minoritetsregering försöker stärka sitt stöd genom att slå sig samman med ett eller flera andra partier men i ett löst arrangemang som är långt ifrån en fast koalition. Det mindre partiet förblir utanför regeringen och är inte nödvändigtvis åtagit sig att stödja sin partner utöver ett snävt spektrum av uttryckliga löften.
En avtal om förtroende och försörjning är 'en av de mest hand-till-mun-arrangemang en minoritetsregering kan använda för att behålla den vid makten', säger The Guardian .
När skulle det mindre partiet behöva stödja regeringen?
I första hand går det mindre partiet med på att rösta för, eller kanske avstå från, drottningens tal, som anges av dess större motsvarighet.
Enligt Daglig spegel , att få talet godkänt uppfattas som 'det första testet för en minoritets- eller koalitionsregering' och om det röstas ner, eller går igenom med ändringar, måste premiärministern avgå.
Förutsatt att detta inte händer, stöder det mindre partiet då i allmänhet regeringen vid eventuella förtroenderöster, samt stöder röster om budgetar och statliga utgifter.
'Inom områden som inte omfattas av avtalet behöver regeringen fortfarande bygga en koalition för varje fråga för att få affärer genom parlamentet', säger Regeringsinstitutet tankesmedja, varför dessa arrangemang kan vara knepiga och ansträngande för huvudpartiet.
Vad får juniorpartnern tillbaka?
Medan det mindre partiet vanligtvis inte får några ministerposter kan det vinna eftergifter på politiken som annars kanske inte ens hörs.
Utöver politik är en vanlig fråga i förtroende- och försörjningsregeringen det mindre partiets rätt till tillgång till den offentliga förvaltningen - bristen på tillgång under Lib-Lab-pakten 1977 var en viktig fråga i avtalets kollaps.
I Nya Zeeland, där förtroende- och försörjningsarrangemang har förekommit sedan proportionell representation infördes 1996, verkar stödpartiet förlora platser i efterföljande val, kanske för att det är svårt för dem att visa hur de har påverkat regeringens politik (som Nick Clegg upptäckte till hans bekostnad i valet 2015 - och det var en fullskalig koalition).
'Det finns inte mycket i det för juniorpartiet - och när de överenskomna delarna av deras manifest har lagts fram, finns det lite incitament för dem att fortsätta arrangemanget', säger Mirror.
I den nuvarande situationen Daily Telegraph säger att DUP vill att toryerna ska urvattna sina sociala omsorgsplaner, särskilt för pensionärer, öka polisfinansieringen och blockera åtal mot soldater och poliser som är involverade i problemen.
De Självständig varnar också för att arrangemanget kan äventyra Nordirlands fredsprocess. Enligt villkoren i långfredagsavtalet måste den brittiska regeringen visa 'rigorös opartiskhet', men det är oklart hur detta skulle kunna fungera om toryerna stöds av DUP.
Hur kan det möjligen vara neutralt när det stöds av en viss part som kan dra ur kontakten i vilket skede som helst? sa Jonathan Powell, chefsförhandlare för Nordirland under Tony Blair.
Till det kommer DUP:s sociala åsikter, inklusive dess motstånd mot abort och samkönade äktenskap, och dess skepsis mot klimatförändringar.
Partiledarna säger att de bara driver en ekonomisk agenda med May och inte en social. Men många toryer fruktar att efter år av ompositionering av sig själva som socialliberal, kan ett avtal vända tillbaka tiden för deras varumärke.
Kan det fungera?
Nya Zeeland är förmodligen den mest funktionella modellen: det har för närvarande en förtroende- och försörjningsregering mellan det nationella partiet och det mindre maoripartiet.
Det senaste förtroende- och leveransavtalet i Storbritannien, Lib-Lab-pakten mellan Jim Callaghan och David Steel, varade dock bara i 18 månader, rapporterar Guardian, inte en stor klockare för den nuvarande administrationen.
Samtidigt i Skottland 2007 gick de gröna med på att arbeta med SNP, men eftersom de inte var skyldiga att stödja förste minister Alex Salmond i ett misstroendevotum, höll affären inte på ett förtroende- och leveransavtal.
Vad sägs om lagen om tidsbestämda riksdagar?
2011 års lag gjorde det svårare att utlysa ett snabbval. Antingen måste regeringen förlora en misstroendeförklaring – från vilken Theresa May i teorin skulle isoleras tack vare DUP:s stöd – eller så måste två tredjedelar av parlamentsledamöterna rösta för.
