NHS 'Brexit-utdelning' mötte skepsis
Theresa Mays extra £20 miljarder per år beskrivs som 'tosh' av Tory MP
Vote Leave-bussen som innehöll det kontroversiella anspråket på 350 miljoner pund angående EU-finansiering
Jack Taylor/Getty Images
Theresa Mays gåva till NHS på 20 miljarder pund extra per år, delvis finansierad av en Brexit-utdelning, har mötts av ilska och skepsis av experter, oppositionsparlamentariker och till och med några i hennes eget parti.
Den extra finansieringen markerar ett dramatiskt avbrott med åtta år av åtstramningar och följer en svår kamp med statskassan om mer medel, rapporterar Den självständiga .
Var ska pengarna komma ifrån?
Premiärministern, som formellt kommer att fastställa utgiftsplanen för NHS i England i dag, förblev vag om var de extra pengarna skulle komma ifrån, men regeringen har antytt att det skulle behöva höja skatterna och öka upplåningen.
Resten av pengarna kommer från vad ministrarna kallar en utdelning för brexit, genom att de 9 miljarder pund som Storbritannien för närvarande betalar in i EU:s budget till NHS-finansiering.
För tillfället, som medlem i Europeiska unionen, spenderar vi varje år betydande summor pengar på vårt abonnemang, om du vill, på EU, sa premiärministern till BBC:s Andrew Marr i går. När vi går kommer vi inte att göra det. Det är rätt att vi använder de pengarna för att spendera på våra prioriteringar och NHS är vår första prioritet.
Tiderna beskrev ökningen som en seger för brexitisterna Boris Johnson och Michael Gove, som lobbad högljutt i kabinettet för en Brexit-utdelning för hälso- och sjukvården, och säger att det kommer att göra det möjligt för premiärministern att hävda att hon har uppfyllt det kontroversiella löftet från pro-Brexit-kampanjare att öka NHS-utgifterna med 350 miljoner pund i veckan.
Stämmer siffrorna?
Mays beslut att finansiera ökningen delvis från en Brexit-utdelning signalerar en insisterande på att Storbritannien kommer att lämna EU nästa år, och kommer sannolikt att frustrera pro-Remain parlamentsledamöter och kamrater som trycker på för att landet ska stanna inom blocket eller behålla de närmaste möjliga banden säger Sunday Telegraph .
Men argumentet att Storbritannien skulle kunna omdirigera pengar som de för närvarande skickar till Bryssel efter Brexit strider mot officiella prognoser, som förutspår att ett utträde från EU kommer att försvaga de offentliga finanserna, åtminstone på kort sikt, rapporterar Väktaren .
EU-bidrag fram till 2022 har redan öronmärkts, antingen för att fortsätta betala in till Bryssels budgetar eller för att ersätta dessa utgifter någon annanstans, säger tidningen.
Direktören för det respekterade institutet för skattestudier, Paul Johnson, berättade för BBC Söndagspolitik : Om du tittar på arrangemanget vi har kommit fram till med Europeiska unionen när det gäller att betala vår utträdesräkning och du lägger till de åtaganden som regeringen redan har gjort för att fortsätta finansiera jordbrukare så vidare, så finns det bokstavligen, aritmetiskt, inga pengar .
Han säger att regeringen har accepterat att Brexit skulle dra in 15 miljarder pund per år från intäkter – eller 300 miljoner pund i veckan.
Extra utgifter kan inte finansieras med Brexit-utdelning.1) Regeringen har accepterat att Brexit kommer *försvaga* de offentliga finanserna med 15 miljarder pund per år2) Finansiell uppgörelse med EU plus åtaganden att ersätta EU-finansiering använder redan alla våra EU-bidrag 2022. Det finns ingen Brexit-utdelning
— Paul Johnson (@PJTheEconomist) 17 juni 2018
Vad har reaktionen varit?
Labour anklagade May för att förlita sig på ett 'hypotetiskt' oväntat, där skuggkanslern John McDonnell beskrev källan som en 'en magisk pengaskog'.
May mötte också kritik från sitt eget parti, där den konservativa parlamentsledamoten Sarah Wollaston, som är ordförande i Commons Health and Social Care Committee, beskrev idén om en Brexit-utdelning som 'tosh' och anklagade regeringen för att använda 'populistiska argument snarare än bevis' .
Premiärministern är också under press över storleken på ökningen som, med 3,4 % fram till 2023-2024, faktiskt är lägre än den genomsnittliga ökningen på 3,7 % av NHS-finansieringen under de senaste 70 åren.
Trots det har utdelningen, som slutfördes i fredags efter en spänd konflikt mellan finansministeriet och hälsominister Jeremy Hunt, 'utlöst ett myteri' i hjärtat av regeringen, rapporterar The Times. Den säger att minst sex seniora kabinettsmedlemmar kräver mer pengar till polis, försvar, bostäder och skolor.
