Instant Opinion: 'Brexits snake-oil-försäljare återupptäcker expertis'
Din guide till de bästa spalterna och kommentarerna tisdagen den 1 december
Din guide till de bästa spalterna och kommentarerna tisdagen den 1 december
Getty bilder
Veckans dagliga sammanfattning belyser de fem bästa åsiktsartiklarna från hela brittiska och internationella medier, med utdrag från varje.
1. Marina Hyde i The Guardian
om nya regler
Vem bryr sig om jobb och experter? Plötsligt gör Brexits ormolja-försäljare det
Kära nån. Jag ser att Michael Gove nu ger en kasta om experter. Och jag ser att Steve Baker nu ger en kasta om ekonomiska konsekvenser uttalanden. Ministern i kabinettet tillbringade tisdagen med att blåsa i etern för att förklara varför regeringens förestående nivåsystem görs för ditt eget bästa, av skäl som du är för svag för att få information att förstå. Samtidigt leder Baker, Jacob Rees-Moggs före detta robot-sidekick, upproret mot nivåsystemet, på grundval av att det kommer att orsaka enorm ekonomisk skada. Förmodligen är Brexit-ironierna billigare med dussinet. Under de senaste fyra åren har politisk analys finslipats, förfinats och reducerats till en enda oföränderlig sanning. Och det är att alla dessa killar borde fås att slåss mot varandra på en Wetherspoons parkering.
2. Christine Stegling i The Independent
på den andra pandemin
Vi får inte tillåta att coronaviruset ångrar ett decennium av framsteg inom hiv-förebyggande
Hiv-prevention är också i kris, och regeringar måste vara modiga även i denna fråga och möta de saker som behöver förändras – kriminalisering av hbt-personer, droganvändning och sexarbete till exempel, stigmatisering och diskriminering i hälsovårdsmiljöer, skadliga könsnormer och omfattande sexualundervisning. Utan att ta itu med dessa svåra ämnen, och utan förnyat engagemang för aids-responsen inför Covid-19, kommer nästa uppsättning mål sannolikt att misslyckas också. Denna världsaidsdagen mer än någonsin behöver vi att regeringar kommer ihåg hiv-utmaningen och engagerar sig för en framtid som är fri från aids för alla, överallt.
3. Olika skribenter i Politico
på utrymme för förbättringar
Von der Leyen-kommissionens årsredovisningskort
Von der Leyen har kämpat mest i ögonblick då hon inte kunde hittas. I början av året var presidenten tyst i flera dagar när krisen uppslukade Mellanöstern. Och hennes team väckte onödiga kontroverser genom att inte vara rättfram när von der Leyen lämnade Bryssel för att isolera sig på grund av en risk för coronavirus. I början av pandemin var hon långsam med att vända sig från en kris vid den grekisk-turkiska gränsen. Och i våras väckte en avvisande hänvisning till så kallade coronabonds i en intervju med den tyska nyhetsbyrån DPA uppståndelse i Italien med till och med Europaparlamentets ordförande David Sassoli som krävde ett förtydligande. Nuvarande och tidigare EU-tjänstemän har anklagat von der Leyen och hennes kabinettschef, Björn Seibert, för att skapa en enorm eftersläpning av lediga jobb för seniora jobb genom att insistera på personlig kontroll över utnämningar – ett anklagelser som kommissionen förnekade.
4. Izabella Koziell i Al Jazeera
på smutsiga affärer
Hur man desarmerar den mänskliga avfallsbomben i låginkomstländer
Förutom marknadsmöjligheter erbjuder hygienservicekedjan även miljöfördelar. Till exempel har Sulabh International banat väg för offentliga toaletter kopplade till biorötkammare i Indien. Detta har skapat en enkel, prisvärd teknik för att behandla fekalier i avsaknad av ett avloppsnät, eller för att minska belastningen på det befintliga avloppet, samtidigt som det bidrar till den cirkulära ekonomin. Värdig sanitet är ett grundläggande mänskligt behov som inte slutar med en toalett, och som faktiskt, levererad i sin helhet, kan erbjuda möjligheter till hållbarhet genom närings- och energiåtervinning. Men detta kan bara levereras om sanitet behandlas som en hel kedja, med sina egna marknadsmöjligheter, regulatoriska behov och en infrastruktur som stödjer hållbara tjänster att växa, oavsett om de är avloppsfria eller ej.
5. Nick Timothy i The Telegraph
på att gå en fin linje
Vaccinets etik och politik är fortfarande farlig för regeringen
En av de största problemen är att utan någon nettonoll-färdplan eller vägledning från regeringen har företagen fått tolka det själva. Företag berättade för oss att nettonoll innebar koldioxidkompensation, koldioxidreduktion eller koldioxideliminering – liknande fraser som varierar kraftigt i deras inverkan på en organisations fotavtryck. (Koldioxidkompensation innebär att man vidtar åtgärder för att kompensera för utsläpp i andra områden, jämfört med att få ner utsläppen eller att bli av med dem helt). Ingen av definitionerna är 'fel' – enkelt uttryckt betyder nettonoll att uppnå en övergripande balans mellan utsläpp som produceras och tas ut ur atmosfären – men utan ett övergripande ramverk att följa, lämnas företag med utrymme att tolka det som de vill. Faktum är att nästan två tredjedelar av företagen fruktade att deras egna mål kunde ses som greenwashing och 86 procent tror att nettonoll riskerar att bli ett meningslöst uttalande utan konsekvens i tillvägagångssätt och mätningar bland företag.
