Instant Opinion: 1997-stil jordskred 'inom Boris Johnsons grepp'
Din guide till de bästa spalterna och kommentarerna torsdagen den 28 november
Veckans dagliga sammanfattning belyser de fem bästa åsiktsartiklarna från hela brittiska och internationella medier, med utdrag från varje.
1. Sharelle Jacobs i The Daily Telegraph
på de konservativa
Ett chockskred i 1997-stil är plötsligt inom Boris Johnsons grepp
The Tories kan inte dölja sin förvirrade fascination av bristen på motstånd. De har den platta, adrenalinpumpade känslan av rugbyspelare som har psykat upp sig själva för det mest brutala spelet i sina liv, bara för att motståndet inte ska synas. I denna mening är parallellerna med New Labour uppenbara. Precis som de konservativa var nedsurrade av slem då, är Labour nedsmutsad av antisemitism idag. Precis som 97-toryerna inte kunde bestämma sig för om de skulle gå efter Tony Blair för att vara dietmarxist eller diettory, har Corbynistas ingen attacklinje. Med löner som stiger igen och arbetsmarknaden trotsar allvar, har allmänheten ingen lust att bita på Jeremy Corbyns anti-åtstramningsmorot. Medveten om att klasshat inte längre resonerar i förrådda blåkragestäder, har Labour reducerats till att kalla en grönsak för en mineral – och anklagar fuktiga, växtätande neokameruner för att vara järnhjärtade Thatcheriter.
2. David Aaronovitch i The Times
på Labour
Vänsterns självgodhet är avvisande
Den politiska högerns karakteristiska brist tenderar att vara känslosam självbelåtenhet. Det med vänstern är en avvisande självgodhet. Högern tenderar att tro att alla är lika ondskefulla som de är och vänstern tenderar att tro att ingen är så dygdig som dem. Vi står på de fattigas och de förtrycktes sida och vi är medfödda antirasistiska och om du inte är exakt som oss så måste du stå på miljardärernas, vapentillverkarnas och den israeliska apartheidstaten, hoppsan, vart kom det. från? Under Corbyn har den självrättfärdigheten berusat trupperna. Vad jag kan se av deras publikationer och uppförande tror de verkligen att alla som har en motsatt uppfattning är oåterkallelig moraliskt bristfällig.
3. Stephen Bush i New Statesman
på Lib Dems
Jo Swinson började kampanjen med att skryta med att hon skulle bli nästa premiärminister, så varför gick allt fel för henne?
Oron för att en röst på Lib-dems uppfattas som bortkastad förföljer partiet, men det är särskilt skadligt när väljarna anser att utgången av valet som helhet är osäkert. Även om det finns gott om väljare – särskilt i de välbärgade, till stor del konservativa och pro-Remain valkretsar där partiet hoppas få mandat – som ogillar både Brexit och Corbyn, är det väldigt få som ogillar båda lika. De flesta väljare är villiga att antingen lägga sina tvivel om Brexit åt sidan för att förhindra en Corbyn-ledd regering, eller att offra sin oro över Corbyn för att stoppa Brexit. Swinsons försök att utse sig själv som en potentiell premiärminister var ett sätt att kvadrera cirkeln, och hennes stöd för en maximal kvarvarande position var avsett att underlätta omställningen för att göra det möjligt. Men det har inte fungerat. Istället har man betonat att valet i valet är Johnson eller Corbyn.
4. Peter Franklin i Unherd
om Europeiska unionen
Borde vi bara ha väntat på att EU skulle dö?
Om EU är dödsdömt bör vi inte anta att dess undergång kommer att ske gradvis och därför hanterbar. I den moderna världen har multinationella politiska enheter för vana att gå ut med en smäll och inte med ett gnäll – Jugoslavien, Sovjetunionen, olika europeiska koloniala imperier, det österrikisk-ungerska riket, det osmanska riket. Naturligtvis är EU varken ett imperium eller splittrat av krig; men utan tvekan är det lättare att kollapsa, eftersom nationella regeringar redan finns på plats för att (åter)absorbera EU:s funktioner.
5. Piers Morgan i Daily Mail
på att tacka
Skäl att vara tacksam: Till tio välkända gnällare - från Teigen till Trump - om varför de verkligen borde räkna sina välsignelser denna Thanksgiving
Framväxten av sociala medier har gjort otacksamhet nästan till ett hedersmärke, något som aggressivt ska eftersträvas och firas. Det är inte längre acceptabelt att vara tacksam för små nåder. Nu måste vi stampa med våra välskötta fötter som gnälliga små brats tills vi får precis vad vi vill, när vi vill ha det – och förstöra, avbryta och skämma ut alla som vågar utmana oss. Denna chockerande själviska filosofi drivs av egogalna kändisar från alla samhällsskikt, vars känsla av berättigande inte känner några gränser och vars tolerans mot ordet 'nej' inte har någon början. Dessa självförhöjande missnöjda är till synes omedvetna om det faktum att de lever några av de mest privilegierade liven i Planet Earths historia.
––––––––––––––––––––––––––––––– För en veckovis sammanfattning av de bästa artiklarna och kolumnerna från Storbritannien och utomlands, prova The Week magazine. Starta din provprenumeration idag –––––––––––––––––––––––––––––––
