Harry och Meghan dokumentär: kungliga experter väger in i ögonblicket 'Panorama'.
Hjärta-på-ärm-program bryter den kungliga regeln om 'aldrig klaga, aldrig förklara'

(Toby Melville - WPA Pool/Getty Images)
Hertigen och hertiginnan av Sussex känslomässiga TV-intervju om deras behandling av pressen har gjort jämförelser med prinsessan Dianas berömda Panorama konfessionell.
Under ITV Harry och Meghan: En afrikansk resa , som sändes i söndags, avslöjade prins Harry att han tänker på sin bortgångna mamma varje dag och lever i rädsla för att det förflutna ska upprepa sig.
Han svarade också på tidningsrapporter om en bråk med sin bror, William, och sa: Vi är bröder. Vi kommer alltid att vara bröder. Vi är verkligen på olika vägar för tillfället men jag kommer alltid att finnas där för honom och som jag vet kommer han alltid att finnas där för mig.
Under tiden berättade Meghan för intervjuaren Tom Bradby att hon kände sig sårbar både under sin graviditet och som nybliven mamma, och att hon hade existerat, inte levt.
Det är inte många som har frågat om jag mår bra, avslöjade hon.
Meghans vattniga intervju med Bradby påminde mig om Dianas extraordinära biktskrift till BBC Panorama-journalisten Martin Bashir 1995, skriver Angela Levin i Telegrafen .
Levin påpekar dock att vissa kritiker har funnit att Meghan uttrycker sina personliga kamper i strid med andra scener i dokumentären, som att besöka ett projekt som lärde tonårsflickor hur man bekämpar våldtäktsmän i Sydafrikas 'mordhuvudstad'.
Hon avslutar: Kanske bara en lite stel överläpp skulle kunna vara till nytta, om det du säger kommer att vara sårande för din familj och förvåna allmänheten som betalar för det privilegieliv du uppfattar som en förgylld bur.
Kungliga experter varnar också för att intervjun kan öppna dem för ytterligare skadliga rubriker, säger Caroline Davies i Väktaren .
––––––––––––––––––––––––––––––– För en sammanfattning av de viktigaste berättelserna från hela världen - och en kortfattad, uppfriskande och balanserad inblick i veckans nyhetsagenda - prova tidningen The Week. Få din första sex nummer för £6 –––––––––––––––––––––––––––––––
PR-experten Mark Borkowski sa till Davies att programmet hjärta-på-ärm hade brutit mot den traditionella kungliga regeln att aldrig klaga, aldrig förklara.
Och den kungliga biografen Penny Junor sa: Det matar bara mediamaskinen, och det är det enda som Harry verkligen hatar. Hela den här dokumentären har avslöjat honom. På ett sätt är det det omvända till vad han har sagt att han vill ha för honom och sin familj, nämligen integritet.
Men en källa nära hertigen och hertiginnan av Sussex berättade CNN kunglig korrespondent Max Foster att prins Harry aldrig har dragit sig undan att prata om sin egen mentala hälsa.
Källan tillade att institutionen runt den brittiska kungafamiljen är full av människor som är rädda för och oerfarna i hur man bäst kan hjälpa till att utnyttja och distribuera värdet av kungaparet som, sa de, på egen hand har moderniserat monarkin, skriver Foster.
The New York Times konstaterar att kommentarer på sociala medier antydde en hel del sympati för paret, med många människor som sympatiserade med Kalifornien-födda Meghans önskan om mer än bara överlevnad.
Andra amerikanska tidningar berömde också hennes ärlighet. Washington Post kallar dokumentärintervjun för ett snärtande strålkastarljus in i moderskapets tidiga dagar som var så sant för så många kvinnor, samtidigt som USA idag säger att kvinnor överallt tackar hertiginnan Meghan för att hon sa att hon inte är okej.
Som en person skrev under ett onlineklipp av Meghans intervju: Även prinsessor vet att det är svårt. Jag älskar det här. Detta skulle hjälpa så många människor att känna sig okej om kampen för det hela.