Varför X-Men: Apocalypse inte kan konkurrera med Captain America: Civil War
Medan Captain America flyger högt verkar Brian Singers övergripande mutantsaga ha träffat en vägg
Outnow.ch
X-Men: Apocalypse, den senaste delen av Bryan Singers enormt framgångsrika superhjälteserie, har kallats uppsvälld, specialeffekttung och klyschig – har Marvels magnifika mutanter äntligen tagit slut på kraft?
Den nya filmen, den nionde i X-Men-serien, har en ensemble av stjärnor som inkluderar James McAvoy, Michael Fassbender, Jennifer Lawrence, Sophie Turner och Oscar Isaac. Professor Xavier (McAvoy) och hans begåvade mutanter måste förenas för att bekämpa en uråldrig gudom som heter Apocalypse (Isaac) som har vaknat ur en årtusenden lång sömn och planerar att ta hämnd på världen med sina fyra hantlangare (Ryttarna).
X-Men-filmerna har varit på en vinstsvit under en tid, men kritiker har kallat Apocalypse för ett medelstort kapitel i serien, belastat av överdriven action och trötta konventioner.
'De tidiga scenerna är lovande', säger Helen O'Hara i Imperium . Men med ett enormt antal befintliga karaktärer att sätta ihop, och nya karaktärer att introducera, tillbringar vi den första timmen med att zippa från en person till en annan. Många av skådespelarna har lite att jobba med, säger O'Hara, som är en 'perenn fara i en film med en så enorm och begåvad skådespelare, och så enorma ambitioner'.
Om du har sett en filmisk apokalyps, 'har du sett dem alla', säger Geoff Berkshire i Mängd . Den vanligtvis tillförlitliga serieserieserien har besvikelsevis dukat efter för 'ett utmattande fall av varit-det-gjort-det-it'.
Berkshire krediterar Singer för att vara banbrytande för den samtida vågen av superhjältefilmer med 2000-talets X-Men, och en framgångsrik återkomst till serien för två år sedan med Days of Future Past, men säger kanske 'han borde ha slutat medan han var före'. Apocalypse, avslutar han, har 'för många karaktärer och ett överdrivet beroende av visuella effekter'.
Ja, Singer formade DNA:t i den moderna serietidningsfilmen, säger Luke Lancaster vidare CNet . X-Men och X2 'blev ritningen för den realistiska superhjälten'. Problemet, säger Lancaster, är att vi har haft över ett decennium av superhjältefilmer sedan dess och Apocalypse kanske inte är tillräckligt bra.
Med så många karaktärer fullproppade kommer en del av dem definitivt att bli korta, tillägger Lancaster. Samtidigt är Isaacs Apocalypse-karaktär 'bara en annan förglömlig antagonist i det moderna angreppet av Big Purple Villains'.
Faktum är att både Captain America: Civil War och X-Men: Apocalypse är superhjälteextravaganser med 'svåra trafikkontrollproblem', säger Todd McCarthy i Hollywood Reporter . Men medan den förra håller saker och ting flyter på någorlunda smidigt, liknar den senare 'en bumper-car mardröm'.
Fansen kommer att ha många ben att välja på med detta 'uppsvällda om än ambitiösa' försök att blanda in så många mutanter som möjligt till en berättelse, men det kommer inte att hindra filmen från att skjuta i höjden i biljettkassan, tillägger McCarthy. Han noterar att Singers sista franchise-utflykt, X-Men: Days of Future Past, tjänade 748 miljoner dollar (511 miljoner pund) över hela världen, den högsta inkomsten i X-Men-gänget hittills.
