Varför Finland inte släpper hakkorset
Symbolen är fortfarande stolt förskjuten av den finska militären, trots dess nazistiska sammanslutningar
Del av det finska flygvapnets emblem, 1958
Hakkorset, en symbol som mest förknippas med Nazitysklands fasor, pryder fortfarande flaggor och militära insignier i Finland.
Kritiker hävdar att emblemet bör överlämnas till historieböckerna på grund av dess rasistiska konnotationer, men den finska regeringen har upprepade gånger avvisat uppmaningar om att begränsa användningen.
Var och varför används den?
Finland har använt den antika symbolen på monument, utmärkelser och dekorationer i nästan ett sekel, säger den nationella TV-kanalen Yle .
Hakkorset, som också är en hinduisk symbol för fred, användes av många i väst som en symbol för lycka under tidigt 1900-tal och var ett vanligt arkitektoniskt motiv i Finland under 1920- och 1930-talen.
Det gynnades också av den finska konstnären Akseli Gallen-Kallela, som presenterade det på hans design för militära insignier, inklusive Frihetskorset.
Hakkorset visas på Finlands presidents flagga och förekom på det finska flygvapnets plan fram till 1945.
Det hade ingenting med nazisterna att göra, för vi fick det 1918, långt innan nazisterna någonsin existerade, säger den pensionerade överstelöjtnant Kai Mecklin, chef för Finlands flygvapenmuseum.
Hakkorset har alltid varit en symbol för självständighet och frihet i Finland, tillägger han.
Bör Finland sluta använda det?
Vissa ser att hakkorset kvarstår i den finländska kulturen som problematiskt, särskilt med Finland som ligger mellan två regioner för vilka hakkorset inte symboliserar frihet, utan dess nazistiska motsats, säger Christian Science Monitor ’S Gordan Sander.
Och i takt med att Finlands högerextrema blir allt mer återhållsam kan det tvinga finländarna att ändra hur de anser symbolens plats i sitt moderna samhälle, tillägger han.
Teivo Teivainen, professor i världspolitik vid Helsingfors universitet, säger att myndigheterna är snabba med att avfärda kritiken mot militärens fortsatta användning av hakkorset.
När jag pratar med toppolitiker eller folk inom militären om det, är svaret normalt att det inte har något med nazisternas hakkors att göra, det går före nazisternas hakkors. Slut på samtalet, säger han.
Till denna dag har jag inte hittat övertygande argument för varför det skulle vara fördelaktigt för Finland att använda hakkorset, tillägger Teivainen. Jag tror att argumentet för att bli av med hakkorset är starkare än argumentet för att behålla det.
Men den tidigare flygvapnetpiloten Mecklin säger att ett förbud mot symbolen skulle skicka fel meddelande.
Om vi nu förnekar användningen, eller slutar använda hakkorset, skulle vi kunna ge en signal utomlands att det faktiskt var en nazistisk symbol i Finland – vilket det aldrig var, hävdar han. Vi är fortfarande stolta över det och använder det fortfarande.
Samtidigt är regeringen fortfarande emot att ens överväga ett förbud. För närvarande har försvarsministeriet inga planer på att begränsa eller se över användningen av hakkorset, sa en militär talesperson.
