Vad kan Boris Johnson göra för att få slut på 'resultatkrisen' på A-nivå?
Lärare och elever vädjar om klarhet i överklagandeprocessen eftersom universitet säger att de inte kan hålla platser
Lärare och elever vädjar om klarhet i överklagandeprocessen eftersom universitet säger att de inte kan hålla platser
Jeff J Mitchell/Getty Images
Pressen växer på Boris Johnson att ingripa i resultatkatastrofen på A-nivå när klockan tickar ner tills det planerade släppet av GCSE-resultaten på torsdag.
Premiärministern har ännu inte kommenterat vad Labour-ledaren Keir Starmer har beskrivit som ett fullständigt fiasko, mitt i den växande kritiken av examensregulatorn Ofqual överstatistisk modell som den använde för att bestämma betygen, den BBC rapporterar.
Regeringen står inför uppmaningar att fördröja [GCSE]-resultaten, ändra betygsalgoritmen eller använda de betyg som uppskattas av lärare, efter klagomål på orättvisa resultat på A-nivå , tillägger sändaren. Så vad är Johnsons olika alternativ?
Fördröj GCSE-resultat
Torys före detta utbildningssekreterare Lord Kenneth Baker har uppmanat ministrar att skjuta upp publiceringen av GCSE-resultat tills vad BBC beskriver som examenskrisen är löst.
Baker, som introducerade GCSEs, varnade för att modellen som användes för att standardisera resultat i år efter inställda prov på grund av coronavirus-pandemin var felaktig.
Resultaten på A-nivå har producerat hundratusentals orättvisa och knappt förklarliga nedgraderingar, sa han och tillade: Om du är i ett hål, sluta gräva.
Totalt har omkring 280 000 A-nivåresultat i England nedgraderats från lärares förutsägelser - nästan 40 % av det totala.
Att försena publiceringen av GCSE-resultat för att fixa modereringssystemet kan kringgå en ny omgång av kontroverser som förväntas för utbildningsdepartementet senare i veckan, säger Den självständiga .
Ta bort universitetslocket
Oxford University har meddelat att det inte kan erbjuda fler platser till statliga skolsökande som drabbats av betygsfiaskot, på grund av ett tak för antagningssiffrorna som införts av regeringen, Väktaren rapporterar.
Locket avtäcktes i juni, i ett försök att förhindra att universitet tar en rekryteringsstrategi som skulle strida mot studenters och sektorns intressen som helhet, sade utbildningsdepartementet.
Universiteten i England har blivit tillsagda att begränsa antalet studenter till deras prognostiserade tillväxt plus 5 %, medan universitet i resten av Storbritannien inte får öka sitt intag av engelska studenter med mer än 6,5 %, som TES (tidigare Times Educational Supplement) rapporterades vid tillfället.
Efter offentliggörandet av resultat på A-nivå sa Dr Mark Fenton, VD för Grammar School Heads Association, till BBC att en stor orättvisa har begåtts, med helt förbryllande resultat för vissa elever.
Det enda rättvisa resultatet skulle vara att använda de betyg som lärarna förutspått och att gränsen för universitetsplatser hävs, hävdade han.
Vissa sökande till Oxford har dock erbjudits goda nyheter. Universitetet säger att det har tittat noga på alla studenter som misslyckats med att få sina mål på A-nivå och erbjudit platser till 300 – en ökning med 5,7 % jämfört med 2019, rapporterar The Guardian.
Åtgärda överklagandeprocessen
När ministrarna kämpade för att mildra ilskan över modereringsprocessen, meddelade regeringen förra veckan att skolor skulle kunna överklaga nedgraderade resultat på A-nivå gratis. Ekonomiska tider säger.
Men även om Ofqual släppte detaljer under helgen om hur elever kunde överklaga resultat, skrotades processen bara timmar senare, tillägger The Guardian.
Ingen förklaring gavs till flytten, även om Labour sa att det undergrävde försäkringar som utbildningsminister Gavin Williamson gett eleverna om överklagandeprocessen, enligt LBC nyhetssajt.
Elever och lärare hade bett om klarhet kring överklagandeprocessen, efter att Williamson motsagts av examensregulatorn innan programmet lades på hyllan.
Utbildningssekreteraren hade lovat ett triple-lock-åtagande, vilket innebär att eleverna kunde använda det högsta resultatet av sin lärares förväntade betyg, sitt skenprov eller avlägga en riktig tentamen på hösten.
Men Ofquals vägledning sa att om det skenbara resultatet var högre än lärarens förutsägelse, skulle det senare fortfarande diktera det slutliga resultatet.
Paul Whiteman, generalsekreterare för NAHT:s rektors fackförening, sa att reglerna hölls på att skrivas och skrivas om på hoven, och tillade att de människor som lider är de tusentals unga människor som har sett sina framtida alternativ minska och försvinna utan förskyllan deras egen.
Släpp algoritmen helt
I ett ytterligare slag mot regeringen vill några medlemmar av Ofqual-styrelsen nu avskaffa systemet för att moderera de förutspådda betyg som ges av lärare.
En intern källa berättade Telegrafen : Det finns en betydande uppfattning i Ofqual att det inte finns någon väg framåt. Att göra något annat skulle orsaka ytterligare blödningar i allmänhetens förtroende för kvalifikationer, och vi blöder det så mycket redan.
Som LBC noterar kommer dessa farhågor sannolikt att stärka händerna på lärarförbunden som trycker på för lärarbedömningar som den enda rättvisa vägen framåt.
