Omedelbar åsikt: Labour 'kan inte bara ge upp kampen' om Brexit
Din guide till de bästa spalterna och kommentarerna måndagen den 29 juni
Thierry Monasse / Getty Images
Veckans dagliga sammanfattning belyser de fem bästa åsiktsartiklarna från hela brittiska och internationella medier, med utdrag från varje.
1. Michael Chessum, nationell organisatör för Another Europe and Labour-aktivist, i The Independent
om behovet av brexit-granskning
Brexit är en kamp om vilken typ av land vi vill bli. Labour kan inte bara ge upp kampen
Den obekväma verkligheten i situationen är att, trots att han blivit vald till Labours ledning av ett jordskred, delvis på grund av hans Remainer-meriter, påminner Keir Starmers inställning till frågan om Brexit kusligt om Corbyns ledning. Labour vet att kampen för en förlängning är det rätta att göra och kunde ha haft en chans att lyckas, men detta kommer i slutändan i andra hand efter den partipolitiska beräkningen att det inte kan ses 'frustrera' processen på ett sätt som Johnson skulle kunna utnyttja vid nästa val... Vänstern som helhet har ägnat många år åt att vara ovilliga, eller direkt ovilliga, att verkligen engagera sig i brexitprocessen, betrakta den som en teknokratisk labyrint och egendom för centristiska tvångstankar. Men dessa förhandlingar – och avtalen – de tar fram kommer inte bara att vara torra och tekniska dokument. Brexit är, och har alltid varit, en kamp om vilken typ av land Storbritannien kommer att bli. Det är för sent att stoppa det helt, men om Labour ska förbli knuten till den politiska verkligheten måste den utveckla en strategi för att motstå, motsätta sig och så småningom vända på Brexit-floden.
2. Tom Harris i The Daily Telegraph
på att göra fler, inte färre, politiska utnämningar
Mark Sedwills utträde borde bryta greppet 'opartiska' tjänstemän har om makten
Problemet för den brittiska statsförvaltningen är att en vägran att böja har ökat chanserna att den går sönder. När Storbritannien röstade för att lämna EU var det varje tjänstemans uppgift att överväga hur, inte om, pausen skulle göras. Ändå skulle det vara svårt att dra slutsatsen att våra 'opartiska' offentliga tjänstemän har gjort allt som står i deras makt under de senaste fyra åren för att uppnå detta mål. Som nation är vi alldeles för ovilliga att anamma en regeringsmodell där opartiska och professionella tjänstemän, som arbetar för att säkerställa att regeringens politik genomförs framgångsrikt, arbetar nära och samarbetar med politiskt utsedda personer som i många fler fall än för närvarande bör ha sista ordet (bortsett från ministrarna, naturligtvis). Det är upp till väljarna, inte tjänstemännen, att göra bedömningen om huruvida den politiken är rätt för landet. Förutom regeringsstrukturen är det kulturen och tankesättet som behöver reformeras. Vi måste sluta se 'politisk' som ett glåpord och 'opartisk' som ett oföränderligt goda. Regeringen är politisk och vi måste vänja oss vid den. Sedwills avgång och Frosts ankomst kommer att underlätta den processen.
3. Leo Mirani i The Guardian
om att kontrollera felaktig information online
Inte mer att bli viral: varför inte tillämpa social distansering på sociala medier?
I avsaknad av ett vaccin eller botemedel mot Covid-19 har tillvägagångssättet för att hantera det dödliga viruset varit att införa hinder för överföring: regler för fysisk distansering, åtgärder för att stanna hemma, barriärer som skärmar och ansiktsmasker. Tillämpa det nu på sociala nätverk. För två år sedan begränsade WhatsApp antalet personer till vilka en individ kan vidarebefordra ett enda meddelande på en gång. Resultatet var, enligt en MIT-studie, att '80 % av meddelandena dog inom två dagar'. WhatsApp säger att forwards totalt minskade med 25 % som ett resultat av förändringen. Meddelandeappen följde upp i år genom att införa begränsningar för att skicka meddelanden som redan hade vidarebefordrats många gånger. På mindre än en månad orsakade det 'en 70 % minskning av antalet mycket vidarebefordrade meddelanden som skickades på WhatsApp'. WhatsApps exempel visar att förändringar i strukturen på ett nätverk kan ha enorma effekter.
4. Claire Foges i The Times
på plåget av fester efter lockdown
Låt oss kasta allt på Storbritanniens skräpproblem
Förra veckans plastblodbad var inte någon avvikelse utan en bekräftelse på att Storbritanniens skräpproblem verkligen är allvarligt. Enligt Hygiene Council är vårt det smutsigaste utvecklade landet i världen. Cirka 122 ton cigarettrelaterat skräp släpps varje dag. Råden spenderar hundratals miljoner per år på att rensa upp allt - för sent för de varelser som dör till följd av föroreningarna. RSPCA tar emot cirka 5 000 samtal per år om skräprelaterade skador på djur. Våra floder, sjöar och hav har blivit en soppa av plastpartiklar; vid den senaste räkningen fanns det i genomsnitt 358 skräp per kvadratkilometer havsbotten... Skräp spelar roll, men vad kan vi göra? Kampanjer mot nedskräpning är det vanliga svaret, men med tanke på mängden skräp förra veckan verkar de vara otillräckliga. Om folk är så tjocka i huvudet att lämna sina KFC-kartonger på gräset i första hand tvivlar jag på att en starkt formulerad affisch kommer att komma igenom. Istället för att bara be folk att göra rätt, måste vi tvinga dem att göra det.
––––––––––––––––––––––––––––––– För en sammanfattning av de viktigaste berättelserna från hela världen - och en kortfattad, uppfriskande och balanserad inblick i veckans nyhetsagenda - prova tidningen The Week. Starta din provprenumeration idag –––––––––––––––––––––––––––––––
5. Binyamin Appelbaum i New York Times
om NBA:s kamp mot ojämlikhet
Är det basket … eller socialism?
Professionell sport — höjdpunkten av ren konkurrens. Trettio N.B.A. lag fyllda med världens bästa basketspelare som alla tävlar om en mästerskapstrofé. Men här är sanningen som inte sägs tillräckligt ofta: Att bevara konkurrensen på banan kräver strikta konkurrensbegränsningar överallt annars. N.B.A. vet att oreglerad konkurrens skulle vara en katastrof. Och N.B.A.:s regler, som förklaras i videon ovan, kan också hjälpa till att återuppliva den amerikanska ekonomin. Det kan ta ett tag innan du kan se ett livespel, men du kan fortfarande plocka upp något från att titta på N.B.A. (Följ länken för att ta reda på mer med NYT:s åsiktsvideo.)
