Den engelska lasten: Varför älskar vi att prata om smisk?
Keira Knightley säger att bara England är fixerad vid A Dangerous Methods sadomasochistiska scener
VARFÖR är engelsmännen så besatta av smisk, frågar Keira Knightley. Skådespelerskan säger att hon nästan tackade nej till rollen som mentalpatient Sabina Spielrein i David Cronenbergs nya film En farlig metod om vänskapen mellan Carl Jung och Sigmund Freud.
Hon fruktade att scener där hennes karaktär verkar toplös och bunden till en säng medan Jung [Michael Fassbender] smiskar henne bakom skulle vara för skandalöst tydliga och dra till sig otillbörlig uppmärksamhet, berättade hon Daily Telegraph vid filmens brittiska premiär i London i går kväll. Men Knightley blev förvånad när han upptäckte att scenerna konstigt nog inte har nämnts i de flesta länder. Under hela tre dagar som skådespelarna var på filmfestivalen i Venedig, nämndes de inte alls och resten av världen verkar ha blundat för dem... förutom i England. 'I England nämns det hela tiden,' sa hon. 'Jag vet inte vad det säger om oss. Vi gillar uppenbarligen smisk.' Men den pensionerade psykiatern Theodore Dalrymple som har arbetat med dominatrixpatienter under sin medicinska karriär ifrågasätter om English Vice faktiskt är så engelsk trots allt. 'Visst finns det en nationell fascination av praktiken', skriver han i Daily Telegraph idag, men han säger att tanken att smisk för sexuellt nöje är 'lika engelska som cricket och smörsmulor' inte stämmer om filmen i sig är något att gå efter. Figuren av folkskolemästaren som 'darrar av erotisk upphetsning när han piskar en serie pojkar', vilket antas vara den psykologiska roten till en efterföljande önskan att bli piskade, är 'mer av en klyscha än sanning'. Han påpekar också att ordet 'sadism' inte kommer från en engelsman utan en fransman, de Sade, och 'masochism' från österrikaren Leopold von Sacher-Masoch.
